수급 의도 분석
누가, 왜 사고파는가 — AI가 투자주체별 매매 의도를 추론하고 매도·흡수 주체 구성·프로그램 배율·유사 패턴 통계로 검증
기준일 2026.10.06생성 2026.10.06.16:10
검증을 통과한 서술이 없습니다.
수급 스냅샷 (잠정)
2026-10-06 · 코스피 시장 전체 · 장 마감 직후 집계(잠정) · 네이버 투자자별 매매동향코스피 —이 값이 수급 숫자의 단일 원본입니다. 브리핑·수급 의도·매매비서가 모두 이 레코드를 읽으며, 화면별로 다시 집계하지 않습니다. 아래 타임라인·주체 구성은 이 값을 시간대로 분해하거나 가공한 파생 지표입니다. KRX 종목별 적재가 완주하면 자동으로 확정치로 승격되며, 이 문구도 함께 '확정'으로 바뀝니다.
잠정 조회 2026.10.06.16:10 · 출처 키움 TR·네이버 집계. 장 마감 직후 집계라 값이 더 움직일 수 있습니다 — 확정 승격 전에는 이 수치를 확정치로 인용하지 마세요. (승격 잡 16:40·17:10·17:40)
기준 2026.10.06.16:10 생성 시점 · 출처 키움 TR 집계 · AI 해설이 인용할 수 있는 주체는 이 목록에 있는 항목뿐입니다.
매도 외국인+기관 17,555억 (외국인 17,538억 + 기관 17억) / 매수 기타법인+개인 17,569억 (기타법인 10,124억 + 개인 7,445억)※ ‘개인계’라는 말은 쓰지 않습니다 — 개인과 기타법인은 별개 주체이므로 합칠 때는 항상 이 분해식으로 적습니다.
ⓘ 종전 ‘흡수율 %’는 순매수 합계가 0이 되는 항등식 탓에 구조적으로 100%가 나와 내렸습니다.
오늘 -12,650억 ÷ 최근 60일 절대규모 평균 12,717억 (부호 평균 -5,796억 · z -0.5)
코스피 정규장 누적 · 시장 펄스 집계 · 0.1배 단위 반올림
평균 +0.45% · 외국인 순매도 · 금융투자 순매수 (규모 ±50% 유사)
투자주체별 매매 의도 (AI 추론)
⚠️ 근거 서술 검증 실패 — 분포도 참고 불가아래 의도 분포와 위 확신도는 검증에 실패한 해설과 같은 출력에서 나왔습니다. 숫자만 따로 신뢰할 근거가 없어 회색으로 낮춰 표시합니다(값은 지우지 않습니다).
검증을 통과한 서술이 없습니다(아래 사유 참조).
문장을 제외한 뒤 뜻이 통하지 않게 된 문단 1개를 함께 접었습니다.
검증 실패 1문장 · 외국인 해설 — 화면 레코드와 대조해 맞지 않아 본문에서 제외했습니다.원문 보기 ▾
- 프로그램 매도를 동반한 대규모 순매도와 20일 누적 20조 원 이상의 강한 매도 추세를 고려할 때 위험회피 및 리밸런싱 성격이 짙음.↳ [금액 불일치] '프로그램' 서술 200,000억 vs 레코드 -12,650억(당일 총계) · ⚠ 귀속 오류 의심: 200,000억은 '외국인' 지속성 20일(-204,303억)와 일치합니다 — 주체를 잘못 붙였을 가능성
판정 근거 ▾
대조 축 전체: 당일 총계 -12,650억 · 판정식: |200,000 − 12,650| = 187,350 > 허용(상대 20% = 2,530억 OR 절대 100억)
외국인의 대규모 매도에 대응하여 장 초반과 후반에 매수세를 보였으나, 규모가 크지 않아 기계적 차익거래나 단기 저가매수일 가능성이 높음.
최근 20거래일 누적 순매도 기조를 유지하며 소규모 매도를 기록해 기계적인 비중 조절로 추정됨.
장 초반 매도 후 매수로 전환하며 외국인의 매도 물량을 저가에 매수하려는 심리가 강하게 작용함.
주체 간 관계 — 금융투자는 제한적인 규모로 매수에 참여하여 적극적인 방어 역할은 하지 않음.
- 외국인의 대규모 매도 물량을 개인과 기타법인이 주로 매수함.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인의 대규모 프로그램 매도가 시장을 압박한 가운데, 개인과 기타법인의 저가매수 자금이 유입된 전형적인 수급 공방 장세임.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
수급 타임라인
하루 누적이 아닌 시간대별 순매수 변화 (10분 스냅샷 기반, 억원)구간 합 -17,509억 · 잠정 마감 -17,538억 — 차이 +29억: 장중 실시간 누적치와 마감 후 집계의 정정분입니다. 타임라인 구간 합은 마지막 장중 스냅샷(15:40) 값과 정확히 일치하며, 동시호가 구간도 이미 포함돼 있습니다. 잠정 마감값이 기준입니다.
구간 합 -20억 · 잠정 마감 -17억 — 차이 -3억: 장중 실시간 누적치와 마감 후 집계의 정정분입니다. 타임라인 구간 합은 마지막 장중 스냅샷(15:40) 값과 정확히 일치하며, 동시호가 구간도 이미 포함돼 있습니다. 잠정 마감값이 기준입니다.
구간 합 +7,406억 · 잠정 마감 +7,445억 — 차이 -39억: 장중 실시간 누적치와 마감 후 집계의 정정분입니다. 타임라인 구간 합은 마지막 장중 스냅샷(15:40) 값과 정확히 일치하며, 동시호가 구간도 이미 포함돼 있습니다. 잠정 마감값이 기준입니다.
기관은 같은 시간대에 매수로 대응했으나 장중에는 매도 우위를 보임. 개인은 장 초반 매도 후 10시부터 강한 매수로 전환함.
검증 실패 1문장 · 타임라인 해설 — 화면 레코드와 대조해 맞지 않아 본문에서 제외했습니다.원문 보기 ▾
- 외국인은 개장 직후(09시~10시)와 장 후반(14시~15시 20분)에 강한 매도를 집중함.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
수급 지속성 (누적 순매수, 억원)
| 주체 | 3일 | 5일 | 10일 | 20일 | 최근 5일 흐름 (오래된 → 최신) |
|---|---|---|---|---|---|
| 외국인 | -17,659억 | -68,295억 | -100,707억 | -204,303억 | -29,944억-20,692억+1,243억-1,364억-17,538억 |
| 기관 | +7,052억 | +94억 | +22,380억 | +66,438억 | +1,036억-7,994억+3,252억+3,817억-17억 |
| 금융투자 | +6,739억 | -1,175억 | +28,168억 | +75,487억 | +194억-8,108억+1,032억+4,097억+1,610억 |
| 연기금등 | +209억 | -332억 | -3,824억 | -3,786억 | -358억-183억+233억+590억-614억 |
| 개인 | -23,870억 | +686억 | -71,226억 | -177,262억 | +12,447억+12,109억-14,102억-17,213억+7,445억 |
검증을 통과한 서술이 없습니다(아래 사유 참조).
문장을 제외한 뒤 뜻이 통하지 않게 된 문단 1개를 함께 접었습니다.
검증 실패 1문장 · 지속성 해설 — 화면 레코드와 대조해 맞지 않아 본문에서 제외했습니다.원문 보기 ▾
- 외국인은 20거래일 누적 -20조 원을 넘기며 강한 매도 추세를 지속 중.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
최근 유사 사례
- 2026-09-17이후 5거래일 집계 중
- 2026-09-16이후 5거래일 +5.4%
- 2026-09-10이후 5거래일 -4.53%
검증을 통과한 서술이 없습니다(아래 사유 참조).
문장을 제외한 뒤 뜻이 통하지 않게 된 문단 1개를 함께 접었습니다.
검증 실패 1문장 · 유사 패턴 해설 — 화면 레코드와 대조해 맞지 않아 본문에서 제외했습니다.원문 보기 ▾
- 외국인 순매도와 금융투자 순매수가 유사한 규모로 나타난 과거 61회 사례 중 이후 5거래일 상승 확률은 50%로 방향성을 예단하기 어려움.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
한 줄 요약
이 회차에는 검증을 통과한 서술이 없습니다.
주체별 의도 분석
개장 직후부터 장 마감까지 강한 매도세를 유지했습니다. 특히 오전 9시에서 10시 사이, 오후 2시에서 3시 20분 사이에 매도가 집중되었습니다. 20거래일 누적 매도 규모가 20조 원을 넘어서는 등 추세적인 자금 이탈이 뚜렷하며, 프로그램 매도와 연동된 위험회피 및 포트폴리오 리밸런싱 목적이 강한 것으로 분석됩니다. 금융투자 (+1,610억). 연기금등 (-614억). 최근 20거래일 동안 소규모 매도 기조를 이어가고 있습니다. 뚜렷한 방향성을 가지기보다는 기존 포트폴리오의 비중을 조절하는 기계적 리밸런싱 차원의 매도로 추정됩니다. 개인 (+7,445억).
프로그램·매도흡수 주체
이 회차에는 검증을 통과한 서술이 없습니다.
지속성과 유사 패턴
이 회차에는 검증을 통과한 서술이 없습니다.
종합 판단
※ 본 분석은 투자 권유가 아니며 모든 투자 책임은 본인에게 있습니다. (반대매매 물량 및 매도·흡수 주체 구성은 추정치입니다.).
검증 실패 17문장 · AI 해설 본문 — 화면 레코드와 대조해 맞지 않아 본문에서 제외했습니다.원문 보기 ▾
- 외국인의 대규모 프로그램 매도 공세 속에서 개인과 기타법인이 저가매수로 대응한 수급 공방 장세입니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인 (-17,538억)↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인의 매도가 집중된 장 초반과 장 후반에 매수 우위를 보였으나, 장중에는 매도로 전환하는 등 변동성을 보였습니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 전체 매수 규모가 크지 않아 적극적인 방향성 투자보다는 기계적인 차익거래나 단기 저가매수 성격의 자금 유입일 가능성이 높습니다.↳ [주체 라벨 소실] 이 문단은 원래 '외국인'의 서술이었는데, 차단 후 남은 문장에 주체가 없어 앞 주체의 말로 읽힙니다 — 문단을 접습니다
- 외국인의 대규모 매도에 따른 가격 하락을 기회로 삼은 저가매수 심리가 작용한 것으로 보입니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 오전 9시에서 10시 사이에는 소폭 매도(-992억)를 기록했으나, 10시 이후부터 강한 매수로 전환하여 장 마감까지 매수세를 이어갔습니다.↳ [주체 라벨 소실] 이 문단은 원래 '외국인'의 서술이었는데, 차단 후 남은 문장에 주체가 없어 앞 주체의 말로 읽힙니다 — 문단을 접습니다
- 오늘 전체 프로그램 매매는 -12,650억 원으로, 최근 60거래일 평균(-5,796억 원)을 크게 밑돌며 외국인 순매도의 상당 부분을 차지했습니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 매도·흡수 주체 구성(추정치)을 살펴보면, 매도 측은 외국인 17,538억 원, 기관 17억 원이며, 매수 측은 개인+기타법인(개인 7,445억 원, 기타법인 10,124억 원)으로 분해됩니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인이 쏟아낸 대규모 물량을 개인과 기타법인이 나누어 매수하는 구도가 뚜렷하게 나타났습니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인은 최근 5거래일 연속 매도를 기록하며↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 개인은 20일 누적 기준으로는 -177,262억 원의 매도 우위 상태였으나, 오늘 대규모 매수로 돌아서며 수급 방향에 변화를 주었습니다.↳ [부호 불일치] '개인'은 순매수(+7,445억)인데 매도 측으로 서술했습니다 · 화면 카드는 부호로 편을 가릅니다
- 20일 누적 -204,303억 원이라는 강력한 매도 추세를 형성하고 있습니다. 습니다.↳ [주체 라벨 소실] 이 문단은 원래 '외국인·개인'의 서술이었는데, 차단 후 남은 문장에 주체가 없어 앞 주체의 말로 읽힙니다 — 문단을 접습니다
- 과거 외국인 순매도와 금융투자 순매수 규모가 오늘과 유사했던 61회의 사례를 분석한 결과, 이후 5거래일 동안 시장이 상승한 경우는 30회(50%)로 나타났습니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 평균 수익률은 +0.45%를 기록했으나, 상승 확률이 절반에 그쳐 뚜렷한 방향성을 예단하기는 어려운 통계적 한계가 있습니다.↳ [주체 라벨 소실] 이 문단은 원래 '외국인·금융투자'의 서술이었는데, 차단 후 남은 문장에 주체가 없어 앞 주체의 말로 읽힙니다 — 문단을 접습니다
- 오늘 시장은 외국인의 대규모 기계적 매도와 이를 저가에 매수하려는 개인 및 기타법인의 자금이 강하게 충돌한 하루였습니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 외국인의 매도 추세가 20거래일 이상 지속되며 누적 규모가 20조 원을 돌파한 점은 시장에 상당한 부담으로 작용하고↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)
- 금융투자를 비롯한 기관의 방어력이 미미한 상황에서, 향후 외국인의 프로그램 매도세가 진정되는지 여부와 개인의 저가매수 자금이 지속적으로 유입될 수 있는지가 단기적인 시장 흐름을 결정할 핵심 변수입니다.↳ [검증 실패 주체] '외국인'은(는) 이 회차에서 근거 서술이 모두 사실 대조를 통과하지 못했습니다 — 같은 출력에서 나온 주장이므로 다른 문단에서도 근거로 쓰지 않습니다(판정 규칙: 출력 단위 신뢰)