과실 질문 드립니다

오피스텔 건물에서 나와 차선 변경 위해 깜빡이 키고 앞 바퀴 둘 다 차선 넘어가 있었습니다. 근데 신호등 초록불 변경후 위에 차가 그대로 직진해서 박았습니다. 깜빡이 켰고 브레이크도 잡고 있었습니다 이런경우 과실비율이 어떻게 될까요? 감사합니다

어후... 노외진입하면서 1차선으로 다이렉트...민폐운전입니다...

저는 5대5 예상합니다. 그냥 뇌피셜이구요...

제가 급했네요 의견 감사합니다

직진차 입장에서는 직진차 0 우회전차 100
우회전 차량 입장에서는 우회전차 80 직진차 20

의견 감사합니다

님은 본인차가 3차로 막고 2차로 우회전 할려고 하는게 보이는데 차선 변경으로 보이나요? 그리고 브레이크 밟고 있었다고 하는데 사고 나기 직전에 바ㅜ키 움직이네요. 님 가해자

제가 무지했네요 감사합니다

왜 도로를 가로지르려고 하죠?
가장 바깥차선으로 가서 돌아가든지 해야죠.

제가 좀 급했네요... 감사합니다

진입 차 100이었으면 좋겠습니다.
근소한 차로 가해자가 되시겠지만요ㅜㅜ
도대체 이런 운전은 언제 사라질까요? ??
설마 받혔으니 피해자라고 생각하시는건 아니시죠?

죄송합니다 의견 감사합니다

뭐 근데 이 사고는 좀 달리 봐야 할 것 같은데요? 이 사고의 가해자는 흰색 차입니다.
노란놈이 나쁜놈이지만, 그건 궤를 달리할 문제고..
바보도 아니고 차가 아까부터 버젓이 서 있었는데 그걸 못보고 왜 때려박나요?

흰놈 80, 회색 20이 예상되는 사고입니다.

아 물론 회색놈 운전이 진짜 ㅈ같긴 해요.

아휴 그냥....

우회전 후 유턴가능한곳에서 유턴.그렇게 좀 돌아가더라도 저렇게 운전 잘 안하죠
그리고 저차는 왜 박았대요? 흰차 운전자 여잔가요? 둘다 여자같긴 함

주행 중 회색 차량의 2개차로 변경진입인 경우라면 회색차량 과실이 크겠으나,
이건 흰색 차량의 전방주시태만의 과실이 사고의 더 큰 원인이니, 흰색 차량의 과실이 더 크다고 봐야 할 듯 함
전 6:4 ~ 7:3 정도 회색차량 피해자

운전 개극혐 스타일