과실 비율이 제가 100 이라고 하는데, 타당한지 의견 여쭈..
컨텐츠 정보
본문
오늘 일어난 사고입니다.
제가 뒤에서 추돌한 사고인데요, 보험사에서는 제가 100 가해자로 처리를 할것 같은데, 타당한지 영상 보시고 의견 부탁드립니다.
[제가 잘못했다고 생각되는 부분]
1. 속도가 빠름(50km 도로에서 그 이상으로 운행, 몇km로 달렸는지는 잘 모르겠네요)
2. 앞에서 들어오는 차량에 대해 늦게 반응함(안일한 대처)
[상황설명]
1. 시간에 좀 늦어서 앞에 있는 신호에 안 걸리려고 속도를 내고 가고 있었음.
2. 우측 앞에 있던 차량이 깜빡이를 켜면서 앞쪽으로 차선변경함.(레미콘을 피하려고 한듯함)
3. 레미콘이 더 나올것 같아서 경적을 길게 울림.
4. 앞차는 레미콘이 경적을 울린줄 알고 멈춤
5. 급브레이크를 밟았으나, 속도를 줄이지 못하고 앞차와 추돌함.
[과실에 대해 궁금한 점]
1. 앞차가 깜빡이를 켜면서 들어오고 2초 남짓한 시간만에 도로에서 정지하고 추돌했는데, 앞에 통과할만한 공간이 있는데도(이건 제생각입니다) 정지한것에 대해서는 과실이 없는지?
2. 사실 사고의 원인은 차량이 속도내서 오고 있는데도 차선을 가로지르려던 레미콘에게 더많이 있다고 생각하는데, 레미콘은 직접적인 접촉은 없다고 하더라도, 사고원인 제공자로서 과실은 없는지?
제가 잘못하긴 했지만, 과실비율이 100 이 맞는지 궁금해서 문의 드립니다.
관련자료
댓글 19
