주차장 동시후진 조언바랍니다.

noize쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성
11 조회 | 32 댓글 | 148 추천 | 작성일 2025.08.22 16:13

이전글

벤츠가 BMW의 4기통 엔진을 구매하는 방안을 논의 중 - ..
다음글

강동원 폭로 합니다

맨날 눈팅만 하다가 처음 써봅니다.

간략히 말하면 제가 후진중 상대가 추진하는 걸 보고 정지+경적을 울렸지만 3초후 충돌하였습니다

현재 상대보험 50:50이야기 하고있습니다.

제쪽도 50:50 가능성 이야기 하면서 원하시면 자차후 소송가겠다고 합니다.

상대발견 정지+경적을 울렸음에도 상대가 뒤 안보고 후진하여 발생한 사고 인데

단순히 후진했다고 과실이 잡힌다는게 이해가 안되네요.

선배님 형님 누님들 이걸 받아들여야 할지 많은 조언 부탁드립니다.

원글

https://www.bobaedream.co.kr/view?code=best&No=883740&vdate=
이전글

벤츠가 BMW의 4기통 엔진을 구매하는 방안을 논의 중 - ..
다음글

강동원 폭로 합니다

진햅이름으로 검색
작성일 08.22 16:17

반반맞습니다

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:23

상대는 후진 중 뒤도 안보고 계속 나오는데요?
제가 뭘 잘못한 걸까요?

진햅이름으로 검색
작성일 08.22 16:34

@noize 억울하시면 소송가는게 맞습니다 ..

쿠비시이름으로 검색
작성일 08.22 16:20

반반이요. 이렇게 만나기도 참 쉽지 않은데.

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:26

저는 뒤를 보고 멈췄습니다 경적도 울리고요.
직전에 멈췄다면 할 말 없습니다만, 상대방이 후진중 한번이라도 뒤를 봤다면 사고가 났을지 ..억울하네요

허허그놈참2이름으로 검색
작성일 08.22 16:20

5:5 맞음.....누가 5인지까지는 잘 모르겠음...

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:30

그런가요. 영상을 보면 제가 완전정지 후 3초, 충돌 할때까지 상대방은 브레이크가 들어오지 않습니다.
저기 사람이 서 있었어도 사고 났을텐데...

보배뚜까팸이름으로 검색
작성일 08.22 16:30

일찍 멈추고 경적도 강하게 울리고
뭐 그런게 있으면 모르는데
블박 영상도 아니구
경적은 안들리니 증거가 안되잖아요.
반반..!!

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:33

경적은 있고, 목격자도 있고요. 상대방도 자기 블박 보고 제가 멈추고 확인했고요.
저는 뒤를 보면서 후진해서 미리 멈췄고
상대방도 후진하면서 뒤를 봤어야 하는 거 아닐까요...

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:35

쓴이입니다. 원래 피해도 경미해서 수리할 생각 없었는데, 저쪽에서 5:5이야기하니 제 생각으론 어이가 없어서...
선배님들 판단을 참고하겠습니다

05이름으로 검색
작성일 08.22 16:41

50:50

꼬냑헤네시이름으로 검색
작성일 08.22 16:41

두차 모두 후방 카메라나 센서가 있을것 같은데

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:45

저는 미리 정지했습니다. 완전히 멈춘 후 3초 후 충돌합니다. 그때까지 상대 브레이크등 없고요.

짱소다이름으로 검색
작성일 08.22 16:42

충돌직전 정지는 정지로 인정 안됩니다
50 대 50

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:49

어느정도 속도가 있다면 당연히 받아들이겠습니다만...후진 3초가 과연 짧은 시간인가요?

짱소다이름으로 검색
작성일 08.22 16:44

본인 블박도 없어서 근거도 없음
상대방이 후진할때 블박차량도 후진하고 있음
정지 인정 안됨

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:48

충돌전 3초전 멈춘게 인정안되나요? 어느 정도 속도가 있다면 그렇겠구나 싶지만...걷는 것보다 느린 속도에서 3초가 짧은가요

짱소다이름으로 검색
작성일 08.22 16:55

@noize 차라는게 브레이크 밟으면 그자리에서 팍 하고 스는게 아니잖아요

noize이름으로 검색
작성일 08.22 17:03

@평소다 맞습니다. 하지만 상대차는 충돌할때까지 브레이크가 들어오지 않습니다.

noize이름으로 검색
작성일 08.22 16:51

다들 50:50이라고 하시네요. 솔직히 납득은 안됩니다만...
저 상황에서 사람이 가다가 멈췄어도 사고 났을텐데 사람도50;50일까요.

05이름으로 검색
작성일 08.22 16:54

100:0

구리구리쥬이름으로 검색
작성일 08.22 17:02

영상보니까 3초는 절대 아니구요 차뺄때 먼저 뺐고 상대방부분에서 후진시 보였을텐데
소송가면 5대5는 안나오구 모하비가 가해자로 잡힐것같긴하네요
대신 제보자 과실 0은 아닌거 같구요 저래서 전방주차는 피하는게 좋죠
대인없이 대물100대0 제시해보시고 안되면 소송가시는걸 추천해요

놀러와유이름으로 검색
작성일 08.22 17:42

저걸 대물 100 요구하는 것도 이상한데요?

똥싸며영화보기이름으로 검색
작성일 08.22 17:06

누가 먼저 진행을 했냐? 이게 과실을 1이라도 덜 가져갈 명분은 되지 않을까 하는데요?
브레이크 등도 먼저 들어 왔고, 진행도 먼저 했으니 7:3이나 6:4도 가능하지 않을까? 생각해 봅니다.

인내는쓰다이름으로 검색
작성일 08.22 17:32

흰차가 무슨 잘못을 했나요. 후진하는중에 뒷차가 후진을 시작헤서 멈춘다. 아주 정상적인 운전입니다.
무과실이 당연합니다.

왜나한테이러세요이름으로 검색
작성일 08.22 17:43

후진할때 후방은 안보는구나.. 센서가 안울었나?

너이름이뭐지이름으로 검색
작성일 08.22 17:45

검은차는 뒤늦게 나오면서 왜 뒤를 안보고 후진을 하는거여?

보통 내차 주변에서 경적소리 나면 멈추고 둘러보는게 정상인데 경적을 울려도 계속 후진이라....

눈이 삐꾼데 귀까지 먹먹한 양반인갑네

100:0 인정안하면 소송가야지~

지니으니빠이름으로 검색
작성일 08.22 17:46

흰차 뒤 상황이 정상적으로 후진 가능한 상황에 후진을 시작했고 중간에 검은차가 후진하는 것을 보고 멈춘 것 같은데요. 검은차는 반대로 뒤에 흰차가 후진중이라 나가면 안되는데 나갔고 충돌까지 확인 및 멈추는 행위가 없네요. 제 상식에는 100:0이 맞는 것 같습니다.

진핑이마니가쥴리없다이름으로 검색
작성일 08.22 17:47

꺼먼차 0

BBoBBaJJang이름으로 검색
작성일 08.22 17:47

이게 왜 반반이지?

딴거 모르겠고. 도로던 주차장이던 사유지던.

정지해 있는 차 밖으면 밖은놈이 100이지.

다들 CCTV제대로 보고 반반이라고 하시는 건가요?

흰차가확실하게 정지한 후 검은차가 밖았고만.

클락션 울리고 안울리고를 떠나서. 확실히 정지 해 있는 차를 밖았다고요.

비오는날의추억이름으로 검색
작성일 08.22 17:50

한대는 멈췄는데....

담양오리이름으로 검색
작성일 08.22 17:51

뭐가 동시 후진이야~ 흰차가 먼저하고 멈췄는데~~

검정이 처박았고만 100가져가야지!!

서로 같은보험사야?

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

관련자료

소셜계정으로 로그인