어느나라가 사회주의 국가인지 판별좀 해주세요

트럼트는 파브르 eureka  처럼
 놀고처먹는 인간들도 남들처럼 잘살아야 한다고
 말한적 없습니다
 
 전술에 차이지 전략에 차이는 아닙니다

최소한 니가 무슨 말을 하는지 너는 좀 알아라 제발

아침부터 욕본다
 
 밥은 먹고 다니니?

성조기 들고 트럼프를 외치면 정말 미국이 도와주러 오는줄 아는 병신들~ 625참전도 그래. 미국이 야아 한국이 위험해 도와줘야해가 아니었다구~ 철저한 자국이익과 세계적 패권싸움 정치적이유가 더 컸다구 이 병신들아. 거기에 트럼프?? 그새끼는 김정은개새끼와 똑같은 사상을 가진놈이여~~

90%를 미국에 주는게 아니라 재투자인거죠...
 
 유튜브 박가네를 보시면 이번 미.일 협상 내용을 말해 줌..
 https://youtu.be/zU9q63m3rFc?si=o9GK5cpqr_eLbW49
 쌀 개방 내용은 원래 무관세로 70만톤 수입하던걸 수입선을 미국산 쌀로 바꾸는거임..
 동남아쪽에서 가져오던걸 미국산을 가져오는거나 뭐가 다르겠음...
 미국내 투자 내용 역시 원래 기업들이 미국 내에 공장 돌리고 하던거에 일본 국가적으로 4500억인가 더해서 해 주는거..
 일본이 미국내 투자한 금액이 기존 7500억달러였던걸 생각하면..뭐..그정도라고 함..
 
 미국이 이익을 90%를 가져간다?
 그게 말이냐 방구냐...
 그러면 누가 그 일을 하겠냐고..
 재투자라고~
 
 지금 국내 기업들이 유보금이 많다고 난리치잖음?
 그게 사내 재투자된 금액도 다 유보금으로 계산되는거임..
 그러니까 이익이 나면 그걸로 그 공장을 확대한다쳐도 같은 내용이라는거...
 어차피 미국 내에서 그 돈이 돌면 미국은 이익으로 보는거지..
 기업으로서는 자기 돈인거고...

중국도 똑같이 얘기하지
 둥펑기아에 51% 재투자하는 거라고
 그래서 이익이 더 커지면
 기아도 좋은 거 아니냐고
 
 니가 조빠지게 일해서 1000만원을 벌어
 근데 무조건 90프로를 재투자 해야해
 니가 가지고 싶어도 절대 안되지
 100만원 가지고 라면 끼리 먹으면서
 그래 나는 900만원을 재투자했어
 이지랄 정신승리하고 사는 거지
 
 졸라 재밌어 보이지?

@지오메트리  중국이랑 같다고 보나?
 중국의 집을 니가 살 수 있어?
 전량 토지라고 해도 기껏해야 70년 소유 가능일 뿐..그냥 70년짜리 임대라고~
 미국 토지, 주택을 한국 사람이 살 수 있을까 없을까?
 살 수 있지..그것도 영구 소유..
 그게 같냐? 같냐고~
 그리고, 중국은 시진핑이 내놔! 하면 다 내놔야 되는 나라고, 미국은 불법적인 소득이 아닌 한, 트럼프가 ㅈㄹ을 해도 내 집, 내 기업을 빼앗아 갈 수 없는거고..
 그게 같냐? 같냐고~
 뭐 이런 ㅂ.....

할 말 없으니 말 돌리는 거 봐라
 내가 언제 토지소유문제 얘기한 거니
 
 니가 적금을 든다고 상상해 보자고
 니 수익 90프로를 무조건 적금 들어야되
 근데 니가 필요해도 인출을 못해
 언제까지가 될 지도 몰라
 
 그러면 그게 니 돈이니
 은행돈이니?
 
 모르면 니가 문제가 있는 거지

토지 소유야 물론 중국이 더 잘못이지
 그거 모르면 내가 븅신이고
 
 근데 나는 기업활동 자유 얘기하는 거야
 토지소유 얘기하는 거 아니구
 
 그니까 사적소유 얘기는 하지마
 답글 안달 거야
 수준 떨어지니까

@지오메트리  니가 말하는게 사람들을 호도시킨다고 생각은 안하니?
 사적 소유의 문제가 세상의 기본이야..
 그 자체가 안되는 중국을 미국이랑 비교질을 하고 있는게 선동이라고~
 기업으로서는 어차피 내부 유보금으로 기업을 성장시키면 그게 자기건데 왜 불만이 되나?
 어차피 트럼프가 영구집권 할것도 아니고, 얼마후엔 그 이익금을 자국 송금이 가능할건데?
 저기에 재투자 후의 이익금에 대한 언급이 있나?
 없잖아?
 그렇다는건 재투자 후의 이익금을 송금이 가능하다는거라고~
 그게 중국의 소유 불가인 나라와 비교질을 하고 있으니 사람들을 선동하는거지..
 혹시 IP가 중국 쪽이니?
 시진핑 개새끼..할수는 있지?
 ㅋㅋㅋㅋㅋ
 아, 물론 농담입니다~
 지오님의 글은 잘 보고 있고, 서로 몇번 공박을 주고 받기는 했기에 충분히 기억나는 닉이지요..
 반말로 댓을 다시길래 저도 한번 그래봤네요..
 
 아시잖음?
 인터넷 예의는 서로 공대라는거..
 지킬건 지키자구요~
 
 그건 그렇고 지오님의 반박은 나름 기쁘기는 합니다..
 아시다시피 나의 논리와 상대의 논리가 부딪히는게 토론장인거고, 그게 게시판의 효능인건데 그건 무시하고 인신공격만 남았던건 잘 아시지요?
 그래서 지오님의 공박은 항상 기쁘게 듣고 있습니다..
 
 저 생각이 틀릴수도, 지오님의 생각이 틀릴때도 있겠지요...
 세상 어느 누가 항상 옳기만 할까요..
 제 생각도 이런 부분이 있다는것에 옳은 부분이 있다면 그건 서로간에 인정해주는 부분은 있어야겠지요?
 말을 돌렸다고 하시지만, 그건 사실상 국가 관계로서 호혜 관계라는걸 감안하면 그건 기본이라서 토지 소유의 문제를 거론할수 밖에 없었음을 알아주셨으면 하네요..

안읽고 쓰는 댓글
 200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

국력이 약하니까 있는거 없는거 전부 다줘야하네