보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

황색불 직진중 불법유턴차량과 사고 영상o사진o

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

직진하고 있었고 황색불이었는데 70과속 카메라 있는부분이라 과속안하고 직진중이었는데 황색불로 바꼇는데 조금 무리해서 직진했습니다 

근데 옆차선에 있던 차량이 앞에 차가 3대가 있었는데도 맨뒤에서 갑자기 유턴을하면서 제 차량이랑 사고가 났는데 

 

-보험접수는 한상태 

차량도 공업사에 맡기고 사무실와서 글 적습니다 

 

저희 보험사에서 얘기 하기를 황색등에 진입한것도 신호위반으로 들어가서  제가 가해자라고 하더라구요 그래서 일단 렌트도 안했고 병원도 안갔습니다 

몸은 괜찮은것같아요 

물론 저도 무리해서 진입한거 잘못한거 인정하는데 

상대차도 앞에 차가 3대가 있었는데 먼저 유턴해서 잘못한거 아닌가요,., 

상대차는 보험사측에 자기는 무과실 주장 했다고 하네요 

과실 어떻게 나올까요 

저는 어떻게 대처하면 좋을까요 ㅠ 

교통사고에대해서 잘 몰라서 여쭤봅니다 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

 

클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

 

관련자료

댓글 62

GM270님의 댓글

신호위반...
 
 정지선 지나고 좌회전 신호 뜨는거 보니 딜레마존도 아닌듯.

GM270님의 댓글

@데려다줘2  과실은 상대도 있긴 하지만 블박이 가해자 될듯.

쿠비시님의 댓글

바로 적신호 뜨는걸 보면 노란불에 멈출 수 있었을 것으로 보이네요.

데려다줘2님의 댓글

네 제가 조금 무리해서 진입하긴했는데 뒤에서 유턴차량이 나올줄은 예상을 못했네요 ㅠ

그냥해bom님의 댓글

유턴구역에서 유턴한건 잘못이 아니죠
 맨앞부터 유턴하는건 유턴끼리 사고났을때나 적용

아르기닌중독님의 댓글

신호가 적색 변해 상대차는 좌회전 신호에 좌회전 이고 교차로에 진입한차가 있다면 진행 하면 안돼므로 유턴차 일부과실 10 블박 신호위반 중과실 사고입니다

데려다줘2님의 댓글

앞차가 유턴혹은 좌회전을 안했는데 뒤에서 먼저 움직인건데 그럼 이 사고로 10:90 정도 나올까요 ???

너의사랑에취하다님의 댓글

삐빅 신호위반 100:0
 
 상대는 자기 신호에 진입한것으로 보임
 
 블박차는 횡단보도 지나기 전부터 적색신호임...
 
 상대차는 유턴가능 신호직후 바로 유턴한것도 아닌것으로 보임

데려다줘2님의 댓글

신호위반 인정합니다 ㅜ 근데 100대0 까지 나올까요 ??상대도 불법유턴 인데

HiZoo님의 댓글

@데려다줘2  불법턴 아닙니다. 유턴은 순서 상관 없이 가능한 구간에서 앞차보다 먼저 돌아도 됩니다.
 단. 유턴 차량끼리 사고 시 뒷차의 비율이 큽니다.

꿈동산88님의 댓글

이것과 정말 똑같은 케이스를 한문철 유튜브에서 봤어요.
 제목으로 찾아보니 케이스가 많네요.
 유사내용으로 찾아보니 있는데 여기 어떻게 올리는지 모르겠네요.
 블박 2, 불법유턴 8이라고 확정판결난 영상있네요.

사의찬미님의 댓글

답댓글 보면 다들 아니라해도 어떻게든 상대 과실잡아보려 어거지 부리고 싶은것 같습니다. 본인 편들어달라고 문의하러온건 아니시죠?

나는여클리다님의 댓글

내가 가해자니 몸은 괜찮은 것 같구요. 내가 피해자였으면 합의금은 얼마? 이랬겠죠?

까라면깔까님의 댓글

황색불에 진입은 맞으나.. 딜레마구간에 적용은 어려울거 같은데.. 우째 될랑가...  멀리서부터 황색이 보였을긴데.. 스톱하시지..

루이스헤밀통님의 댓글

블박차는 신호위반
 유턴차는 유턴자리에서 제때 유턴(앞차들은 좌회전 대기 중 예상)
 유턴차는 바로 앞 트럭때문에 블박차가 시야에서 가렸을 수도...ㄷㄷ
 
 유턴차가 일부러 들이박은 정황이 없다면
 
 100:0이 유력

아주그냥죽탱이를님의 댓글

상대차가 불법유턴이라고
 할수는 없을것 같네요..
 
 좌회전도 되는곳이라
 앞차들이 좌회전을
 마치고 유턴을 해야한다는
 규정이 있는것도 아니고
 유턴 점선에서 유턴을 한거라..

오빠거기가아니야님의 댓글

신호위반 맞습니다 다만 사고 장소가 교차로에서 30m 이상 떨어지면 신호위반과 별개로 과실 나눈다고 들었습니다
 저도 예전에 비슷한 사고를 당해서 그때 그렇게 들었습니다 물론 지구대 경찰 얘기라 그말이 맞는지는 모르겠습니다 참고만 하시길

새벽의일인님의 댓글

신호위반은 아닌걸로 .... 신호카메라 적색등 변환 2초후에 신호위반으로 찍힘 .
 카메라 없었다더라도 교차로 통과 적색등은 위반아님

좋겠다생각없이살아서님의 댓글

카메라는 사고가 안났을때 그런거구요 지금은 사고가 발생했고 블박에 적색으로 바뀐게 확인이 되네요.

소드마스터고길동님의 댓글

앞에 차량3대가 좌회전이라면 정상신호로 오는거라서..후방도 올려주시면 판가름나겠네요.. 가해자는 못벗어날듯..

카리쯔님의 댓글

신호 위반완료후 사고라 신호 위반사고는 아닌거 같네요 가해자는 맞는거 같고 합의 잘보는게 중요하겟죠 저런사례 유툽에 많이 잇으니 잘 찾아보세요

똘레랑스s님의 댓글

횡단보도 진입 시점에 빨간 불로 바꼈네요. 교차로 진입 전에 빨간불로 바꼈으니 신호위반은 맞습니다.
 
 다만, 유턴 차량도 순서대로 유턴 좀 했으면 좋겠습니다. 그랬다면 사고 발생 가능성도 낮았겠네요.

마무리투수님의 댓글

상대방 과실 주장하기 전에
 내가 상대방 입장에서 똑같은 사고가 났을때
 과실이 잡히면 어떨꺼 같나요?
 상대는 신호에 유턴자리에서
 정상적으로 진행을 하였네요..

취미준비생님의 댓글

상시유턴인지 신호 받고 유턴인지 알아야할것 같습니다.
 그리고 저 구역을 신호등의 연장선상으로 봐야할지 아니면 다 지나왔으니 새로 시작하는걸로 봐야할지 그것도 알아야할거같구요.

꽉찬느낌님의 댓글

상대가 불법유턴??  어디가요?
 유턴시에 1,2,3 순서대로 유턴안해도 됨..  물론 1,2,3의 순서대로 유턴안하다가 사고나면 후행차가 과실 비율이 크지만,
 신호위반해서 오는 차랑과 과실상계는 없을듯..

병맛얼탱이없다님의 댓글

대충 상황봐서 어떤건지 알겠으나 .........=> (억울하겠어요 ㅠㅠ) 가해자 맞음... ㅠㅠ
 
 => 피해차주(상대방차량)가 앞 2대를 저끼고 먼저 턴하더라도 .....은 자기 신호에 돈거 즉 불법뉴턴이라는 전제자체가 성립하지 않아요!!!

보배드림15가입자님의 댓글

카메라에는 안찍힙니다. 프레임 단위로 나눠서 봐야 정확하겠지만 노란불일때 정지선 넘으면 안찍히더라고요

버셀님의 댓글

황색은 신호위반이고, 유턴은 신호 받고 한 거라면 100:0 나오겠는데요.

써전님의 댓글

왜 자꾸 상대방을 불법이라고 하는지 모르겠슴....
 
 유턴은 선행차 유턴을 방해하지 않는 것이지 맞은 편에서 오는 차하곤 상관 없슴~

carmaniya님의 댓글

제가 25년전에 면허시험 도로주행할때 처음 시험장에서 나오는 신호에 노란불에 지나갔다가 바로 탈락 했습니다.
 그러니까 출발하자마자 바로 내리라고 하더라고요.
 이유를 물어보니 노란불에 지나가서 탈락이라고 하더라고요. 점수를 깎는것도 아니었고 그냥 바로 탈락이었습니다.
 노란불은 가도되고 안 가도 되는거 아니냐? 주행중에 노란불에 바뀌면 어떻게 하냐?
 라고 물어보니 가도되고 안 가도 되긴 하는데 사고나면 노란불도 신호위반이라고 하더라고요.
 그땐 좀 억울하기도 했는데 지금 생각해보면 시험비용 치르고 잘 배웠다고 생각 합니다.

새벽의일인님의 댓글

교통카메라를 단다면 화면속 황색등에 설치됩니다 . 위반인가 아닌가?

보배드림15가입자님의 댓글

본인에게 유리해 보이려고 이렇게 영상을 올리신건가요? 3초만 더 앞부분도 올려보시죠. 가해자 맞는것 같네요

데려다줘2님의 댓글

아뇨아뇨 저는 무리해서 진입한거 인정하는데 유턴차량이 차가 앞에 3대 있는데 먼저 유턴한게 과실잡히는데에 의미가 없는건지 궁금해서 그렇습니다,,

eini님의 댓글

이건 딜레마도 아닌 100퍼 신호 위반이네요.
 
 상대가 왜 불법 유턴이라고 하는지 모르겠네요...
 
 경찰서 안가는 방향으로 가세요.

루이스헤밀통님의 댓글

반대차로 신호체계 입니다.
 좌회전시 유턴
 유턴차 기준 신호가 좌회전 맞다면
 블박차 100 끝

깜빡이님의 댓글

신호에 늦게 들어간 점은 있으나 황색이었고
 문제는 유턴 차량인데...이 차는 앞 차들이 가지도 않고 있는데 급하게 유턴한 점이 잘못이라고 생각합니다
 전방 신호등에 초록불이 켜졌더라도 옆 차량이 출발 안하고 있다면 주의해야 하는게 맞죠
 유턴 차량은 그런 앞 차들의 순서나 상황을 무시하고 곡선 주로에 시야 확보도 안된 상황에서 급하게 유턴한 부분이 과실이 더 높다고 보입니다

너의사랑에취하다님의 댓글

님이 유턴할때 신호위반으로 누군가 들이받으면?
 그런일 없을것 같죠? ^^

깜빡이님의 댓글

@너의사랑에취하다  전 앞 차량의 움직임 시야 확보 후 유턴합니다. 예측운전 금지, 안전운전 하세요. 사고납니다 ^^

프리스타일찬님의 댓글

블박도 과실먹지만,
 
 상대차량도 과실먹을듯 함..
 
 상대차량의 과실은 아무리 본인신호라할지라도..
 
 전방의 상황이 확인되지 않는상황에서 무리하게 유턴한걸로 보여질수있음..
 
 앞차량들의 주행상황을 보며 유턴해도 좌회전신호안에 충분히 유턴할수있을텐데..
 
 너무 성급한 유턴을 했기에..
 
 상대차량도 과실 먹을것같음..
 
 딜레마존에 해당될지 여부는 속도와 노란신호로 변경됐을때의 차량위치등으로 여부를 가릴수있을것같음..
 (딜레마존에 해당되기는 좀 힘들어보이긴 함.)
 
 무튼 100퍼 한쪽과실 나올거같진 않음..

이슬류디님의 댓글

블박차(글쓴이)의 과실이 더 크다는 내용에는 일률적으로 반대가 많네요.
 평균 계정 10개 정도...
 
 1. 황색신호진입사고도 신호위반사고 적용 가능합니다.
 2. 상대차 불법유턴 전혀 없습니다.
 
 결론.
 블박차(글쓴이)가해자고
 최소 과실 80%부터 시작될겁니다.

샤코투자증권님의 댓글

요즘 꼬리문다 그러면 저렇게 신호지키고 오는 사람들이 사고내는경우도 많은데,고작 몇분을 못참아서ㅡㅡ

안꽃순님의 댓글

중앙선에서 유턴한것도아닌데..왜불법유턴이라고 표현하시는지모르겠네여... 앞에 차가3대있더라도..유턴가능한 흰색점선에서 유턴한거라 블박 100으로 보이네여 ^_________^v

K리그우승컵님의 댓글

신호위반 사고 가해자
 딜레마존은 없다 대법 떳고
 황색은 무조껀 신호위반
 80~90가해자

잣이나까좝솨님의 댓글

그냥 경찰신고 안하는 조건으로 다 가져 가심이..
 신고 들어 갔으면 나가리.ㅠㅠ

너의사랑에취하다님의 댓글

작성자님 님 유턴할때 님처럼 신호 무시하고
 "무리하게" 와서 누군가 들이받고 님과실 꼬투리 잡으려 난리피길 바라는거죠?

릴렉쓰님의 댓글

100% 안나옵니다. 유턴차량이 좌회전 신호를 받았어도 반대편 차선의 주행차량을 주의해야할 의무가 있습니다. 더욱이 앞에 대형차량으로 전방시야가 가릴 경우 더 주의의무가 발생합니다. 유턴차량 10~20% 예상.

양보배님의 댓글

한문철tv보면
 1. 황색등을 보고 지나가다가 사고나면, 신호위반으로 과실이 잡히고
 2. 유턴차는 유턴하려는 선행트럭을 무시하고(전방확보x) 무리한 유턴으로 과실이 잡힘
 
 순서대로 유턴을 했다면 사고가 안났을테고
 황색등에 무리하게 진입한게 보여서
 
 블박2: 유턴차8  ??
 
 비슷한 영상
 http://www.youtube.com/watch?v=96Ow4F0E6lw
 http://www.youtube.com/watch?v=B0Q4hVFoA5M

부역자는총살님의 댓글

신호위반에  방어운전 안한 과실이 훨씬 높을듯...  높게봐서 9:1 또는 8:2 가해자임....
 
 황색신호에 직진했으면 유턴 할수있다는  방어기재가 작동해야함... 아님 차선을 미리 바꾸던가....
전체 41,278 / 1 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 2,553 명
웹서버 사용량: 37.81/150 GB
25%
스토리지 사용량: 67.85/98 GB
69%
알림 0