보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

교통사고 과실비율 및 자차처리 관련 조언 부탁드립니다 ㅠㅠ

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

안녕하세요, 오늘 저희 언니가 교통사고를 당해서 이렇게 글을 올립니다.

많은 조언 부탁드립니다.

글을 쓰는게 처음이라 두서 없어도 이해해주세요 .. ㅠㅠ


■ 사고 상황

○ 장소: 오르막/내리막 커브길

○ 저희 언니: 오르막길을 올라가는 중

○ 상대 차량: 내리막길에서 커브를 돌며 내려오는 중


상대 차량은 커브를 돌면서 내려오는 중이었습니다.

저희 언니는 상대차량을  보고 박기 1~2초 전 브레이크와 클락션을 사용했지만

상대 차량이 그대로 들이받으며 사고가 발생했습니다.

도로가 좁아 저희 언니는 차가 오는 걸 보고 최대한 오른쪽으로 주행중이었습니다.

* 상대방은 차량을 못 봤다, 클락션도 못 들었다고 주장 중입니다.


■ 사고 이후 대응

○ 저희 측 보험사만 출동했고, 상대 측 보험사는 오지도 않았고 어디 소속인지도 모릅니다.

○ 저희 보험사에서는 상대 차량이 외제차여서 수리비가 많이 들 수도 있으니 언니 보험료가 크게 오르지 않도록 ‘자차 처리’를 권유하고 있습니다.

○ 과실비율은 5:5를 이야기하더라고요.

 

* 그런데 사고 영상을 보면 납득이 안 됩니다. 저는 7:3 정도가 나올 수 있다고 생각하는데요…

** 1~2초 정지는 주행으로 봐야 된다고 하면서 7:3이 나오더라도 차종 차이가 있어 언니쪽이 손해라고 하셨습니다..

※ 언니가 지방에 살고있어 언니쪽 보험사와 상대차량 차주는 서로 잘 알고 있는 사이입니다.

실제로 사고 현장 방문시 저희 언니한테 간게 아니라 상대측 차주에게 가서 먼저 이야기를 하더라구요...

 

■ 질문드립니다!!!!!

1. 과실비율 5:5가 맞을까요??

2. 상대방 보험사가 오지도 않았고, 어디 보험사 인지도 모르는데 이럴 경우 어떻게 대응해야 하나요?

3. 자차 처리 시, 정말 언니한테 손해가 없을까요??

4. 이 경우, 언니 쪽에서 상대방에게 더 유리한 비율을 받아들이면 보험사만 이득 보고 언니는 손해 아닌가요?ㅠㅠㅠ클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.

아 저희쪽엔 동승자도 탑승해 있었습니다..!



혹시라도 경험 있으신 분들, 또는 전문가 분들의 의견 부탁드립니다. 

언니가 너무 억울해하고 있어서 조금이라도 도움이 되었으면 합니다.ㅠㅠ

읽어주셔서 감사합니다!

관련자료

댓글 17

피리를불어라님의 댓글

일방통행로 아닌가요? 교행이 불가능해 보이는데요.
 흠, 학교 안이군요.

해선이님의 댓글

학교 주차장이라서 일방통행은 아닙니다 ㅠㅠ 단지 도로가 좁을 뿐이에요 !! 저희 언니는 거의 올라온 입장이라 ,,, ㅠㅠ

원투쓰리강냉이님의 댓글

6:4가 마지노선
 과실 협의 안됨 자차 해야 하고 협의 해도 자차
 본인돈 내고 수리 안함 어차피 자차해야져

해선이님의 댓글

그게 마지노선이군요 ... ㅠㅠ 억울하기도 하지만 상대방측에서 사고 직후 괜찮냐는 식으로 물어보지도 않고 아씨 사고 났네 ~ 이런식으로 말해서 화가 많이 났어요 언니가 ,.
 그래서 도움이 될까 하고 글을 올린건데 저희 쪽이 불리한건가요,,?

피리를불어라님의 댓글

@해선이  이런 식으로 감정에 휘둘리면 판단력이 흐려지더라고요. 일단 벌어진 일이니 냉정하게 생각하라고 하세요.

그냥해bom님의 댓글

7:3 가해잔디
 내리막 우선
 
 5:5교행사고로 봐줬으면 개꿀

해선이님의 댓글

헉 가해자쪽에 들어가나요 ..?
 저는 오르막 올라가는 쪽이 우선인줄 알았는데......................................
 
 자차 처리가 최선이겠죵........

부채살님의 댓글

1. 과실비율 5:5가 맞을까요??
 -7:3~8:2 가해자 확률이 높아요.
 2. 상대방 보험사가 오지도 않았고, 어디 보험사 인지도 모르는데 이럴 경우 어떻게 대응해야 하나요?
 -댁의 봄사에서 인지하고 있으니 대응은 알아서 합니다.
 3. 자차 처리 시, 정말 언니한테 손해가 없을까요??
 -손해가 없긴요. 당연히 있지요 다만 비율에 따라 댁의 손실이 크니 자차가 맞다고 보는겁니다.
 4. 이 경우, 언니 쪽에서 상대방에게 더 유리한 비율을 받아들이면 보험사만 이득 보고 언니는 손해 아닌가요?ㅠㅠㅠ클릭하시면 원본 이미지를 보실 수 있습니다.
 - 언니의 일은 댁이 나대도 않아도 될것 같아요. 그래서 보험 가입을 하는겁니다. 남의 손해는 댁의 관여할 사안은 아니죠
 아 저희쪽엔 동승자도 탑승해 있었습니다..!
 - 아..네

해선이님의 댓글

그르게요 언니가 억울해해서 도움을 주고 싶다고 써있는데 저걸 보고도 나댄다고 생각하는 댓쓴이분이  맘씨가 참~곱네요^^

허허그놈참2님의 댓글

1. 오히려 잘 받음. 보험회사 직원 칭찬해 주세요~ (보통 오르막차가 후순위. 즉 가해자)
 2. 블박차 보험사 불렀으면 끝..
 3. 손해는 무조건 발생. 그와중에 왜 자차를 권하는지 생각해 보면 답 나옴
 4. 뭔 소린지...
 번외 : 동승자가 있는게 뭐 어때서요?

해선이님의 댓글

다들 말씀해주시는게 비슷하군용! 잘 알았습니다!!! 감사합니다 ㅎ

잘가시게님의 댓글

후진사고와 정차 했는데 때려박는 사고는 상대 100:0
 전 은하계 공통입니다
전체 38,135 / 2 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 3,439 명
웹서버 사용량: 37.08/150 GB
25%
스토리지 사용량: 61.87/98 GB
63%
알림 0