보배드림 베스트글 저장소
× 확대 이미지

형님들 상대방에서 무과실 주장하는데 판단 부탁드립니다.

작성자 정보

컨텐츠 정보

본문

안녕하세요.

 

이번에 사고가 났는데

제가 좀 이해가 안되서요..

상대방쪽에선 일단 무과실 주장하고

블박공유 거절하는 중인데요

 

제가 봤을땐 상대쪽 과실이 더 커보이는데요..

형님들 생각은 어떠신지 여쭙고 싶습니다.

관련자료

댓글 28

TheShock님의 댓글

상대 총알인가....전방영상도 보면 좋을거같네요
 원본영상으로요

TheShock님의 댓글

상호간 무과실은 아니고,,
 저도 정차후 차로변경한 블박 과실이 좀더 높아보입니다

BubiBobi님의 댓글

깜박이 켜신거면 뒷차가 가해자같네용
 
 블박차 뒷뒷차가 칼치기 하다 사고낸 건뎅...

영의정님의 댓글

블박차 좌회전 차로에서.
 정차중 차로변경.
 블박 과실 더 높아요.

띵하다님의 댓글

전 비보호라 그렇게 생각은 안했었는데
 
 비보호여도 동일한가요?

BubiBobi님의 댓글

블박차 사이드 상에는 버스밖에 없었을거고 확인 후 차로 변경중인데 왠 총알하나가 와서 박히는 걸 무슨 수로 피하냐고 되물어주세용.
 
 100대빵은 맞는 데 니가 백이라고 ㅋ

BubiBobi님의 댓글

칼치기 난폭운전으로 경찰 접수부터 하시지...  후방 블박으로도 충분히 입증이 되는걸요???

playplay33님의 댓글

이게 좀 애매한게
 정차후 출발사고는 상대가 동일 차로가 아닌 경우임
 헌데
 현상황은 블박 바퀴가 구를때 상대도 동일차로에 있슴..
 즉 동시 차선 변경 사고임..
 동차로 동시 차선 변경은 후행 차량이 가해자임..
 
 상대는 지금 과속 때매 블박 안보여주는듯..
 속도 측정도 필요해 보임 ㅋㅋ

BubiBobi님의 댓글

저도 덩차로에서 같은 방향 동시차로변경에 무게를 두고 싶구요. 그 경우 당연히 후행이 가해차가 되야 맞아 보입니다.

너뭐야님의 댓글

동시변경선후행 차로미점유
 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=765665
 7:3
 항소
 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=794379
 9:1
 동시변경선후행 차로점유
 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=747875
 9:1
 동시변경 차로미점유 연속차로변경
 https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=730021
 7:3

빠던님의 댓글

상대차가 빨라보이지만 50키로 이내로 보이고 블박차가 깜빡이를 켰더라도 급차선 변경한 블박의 과실이 더 커보임
 법원까진 가지 마시길..

요모가리님의 댓글

블박차
 1.차로변경.
 2.실선차로로 차로변경 위반변.
  완벽한 가해차량임
 뒷차 과속으로 보임. 일부 과실 있을수 있음
전체 36,666 / 8 페이지
RSS
번호
제목
이름
  • Today 3,116 명
웹서버 사용량: 36.07/150 GB
24%
스토리지 사용량: 58.96/98 GB
60%
알림 0